Kongehuset og Pressen
Foredraget handler om synspunkter på pressens og kongehusets forhold til hinanden. I Danmark har vi et Demokrati eller et Meritokrati, hvor man er dygtig til sit job. Kongehuset lever ikke op til nogen af dem. Kongehuset "lader som om", de spiller efter de samme regler, som os andre. Det er deres job, for Kongehuset er Kongeligt. Kongehuset er det stykke værktøj, som ligger allerøverst i diplomatiets værktøjskasse.
- Hvorfor er pressen ofte på nakken af kongehusets medlemmer?
- I hvilken grad eller omfang kan man egentlig tillade sig at omtale andre mennesker?
- Hvorfor synes nogle dele af pressen, at det er helt i orden, at der er ”fri leg”, når det gælder kongehuset?
- Hvad berettiger en journalist til at være tankelæser og tage digterkysen på?
- Hvorfor opfører de kongelige sig så kongeligt, at de end ikke svarer for sig?
- Hvordan bør de kongelige egentlig helst opføre sig for at gøre os alle tilfredse?
Det handler grundlæggende om at forstå, hvorfor vi har et kongehus og hvad vi egentlig skal bruge det til.
Første gang jeg skulle holde dette foredrag, ringede min mobiltelefon, alt imens folk var ved at finde deres pladser. Det var en journalist fra et formiddagsblad, som lige ville høre: "Anna, vi har et interview med Joachim, som fortæller, at han og Frederik har det godt sammen som brødre. Kan du bekræfte, om det er rigtigt?....
